Brechas Estructurales en el Reclutamiento del Sector Salud Colombiano

El sector salud colombiano enfrenta desafíos significativos en sus procesos de reclutamiento que afectan tanto la calidad de la atención como el bienestar de los profesionales sanitarios.

La eficiencia y transparencia en los procesos de reclutamiento son pilares fundamentales para cualquier sistema de salud funcional. Sin embargo, en Colombia, estos procesos frecuentemente se caracterizan por prácticas que generan frustración, inequidad y obstáculos para el desarrollo profesional. Este análisis profundiza en las irregularidades sistemáticas que afectan la contratación en el sector salud colombiano, desde el fenómeno del "ghosting laboral" hasta los desafíos relacionados con las certificaciones exigidas por la normativa vigente.

Ver en youtube https://youtu.be/6_TdJbHa9r0

El fantasma en el proceso: "Ghosting" institucionalizado

El "ghosting laboral" —práctica en la que empleadores interrumpen abruptamente la comunicación con candidatos sin explicación— se ha normalizado en el sector salud colombiano. Este fenómeno transcurre habitualmente siguiendo un patrón identificable: convocatorias que exigen documentación extensa y específica, seguidas de un silencio administrativo prolongado que raramente concluye en retroalimentación constructiva.

Esta práctica va más allá de simples fallas comunicativas. Representa una dinámica institucional que genera efectos negativos tanto a nivel individual como sistémico. Para los profesionales, supone invertir tiempo y recursos en procesos que no culminan adecuadamente, mientras experimentan incertidumbre laboral prolongada.

Las consecuencias trascienden lo individual. Este patrón genera desgaste profesional prematuro, desconfianza institucional y contribuye a la frustración de talento humano calificado. Muchos profesionales, tras experiencias repetidas de este tipo, optan por buscar oportunidades en otros sectores o países donde los procesos de selección sean más respetuosos y transparentes.

Cuando las preguntas revelan las brechas

Los procesos de entrevista en el sector salud colombiano frecuentemente incorporan preguntas problemáticas que introducen sesgos significativos en la selección de personal. La observación de estas prácticas revela patrones preocupantes que merecen atención crítica.

Particularmente sensible resulta la recurrencia de interrogantes sobre antecedentes litigiosos: "¿Alguna vez ha sido demandado profesionalmente?", "¿Consideraría iniciar acciones legales contra una institución de salud?". Estas preguntas, además de potencialmente vulnerar derechos fundamentales, generan un ambiente de intimidación y pueden discriminar injustamente a profesionales.

Este tipo de cuestionamientos crea una paradoja contraproducente: el sistema penaliza implícitamente a quienes han ejercido sus derechos legítimos mientras intenta reducir riesgos institucionales, generando un ambiente donde la transparencia se percibe como desventaja profesional.

Es importante reconocer que estas prácticas pueden afectar desproporcionadamente a especialidades de alto riesgo como ginecobstetricia, neurocirugía y medicina de emergencias, limitando su movilidad laboral y creando barreras adicionales para estos profesionales.

Entre el deber ser y la práctica

La Resolución 3100 de 2019 del Ministerio de Salud estableció estándares específicos para la habilitación de servicios de salud, incluyendo requisitos detallados sobre las certificaciones necesarias para el personal sanitario. Sin embargo, la implementación de estos requisitos genera dinámicas complejas en el mercado laboral sanitario.

"evasión selectiva

Se puede observar una disonancia significativa: mientras las instituciones exigen estrictamente estas certificaciones durante el reclutamiento, muchas no proporcionan apoyo estructurado para su obtención o renovación. Los profesionales deben asumir costos significativos de certificación sin garantías de contratación, mientras enfrentan procesos de selección donde frecuentemente no reciben retroalimentación.

Paralelamente, se observa lo que podríamos denominar "evasión selectiva": instituciones que, dependiendo de la escasez de ciertos perfiles profesionales, flexibilizan informalmente los requisitos certificatorios en determinadas áreas mientras mantienen estándares rígidos en otras, generando inequidades internas y vulnerabilidades sistémicas.

Esta aplicación inconsistente de la normativa representa un mecanismo de ajuste informal que responde a las deficiencias estructurales del sistema de formación-contratación, donde la norma se aplica discrecionalmente según presiones del mercado laboral.

La reconfiguración necesaria

Las deficiencias en los procesos de reclutamiento del sector salud no representan simplemente fallos administrativos aislados, sino síntomas de desalineaciones profundas entre regulación, prácticas institucionales y necesidades del sistema.

La mejora de estos procesos requiere intervenciones multinivel:

1. Transparencia estructural: Implementación de protocolos estandarizados que garanticen retroalimentación oportuna a todos los candidatos, con indicadores de cumplimiento monitoreados por autoridades sanitarias.

2. Regulación de entrevistas: Desarrollo de guías oficiales sobre preguntas apropiadas en procesos de selección sanitaria, alineadas con principios de no discriminación y relevancia profesional.

3. Sistemas de certificación accesibles: Creación de mecanismos que distribuyan equitativamente la carga económica y logística de las certificaciones profesionales entre instituciones formadoras, empleadoras y profesionales.

La observación de experiencias internacionales sugiere que los sistemas de salud con mejores indicadores de calidad y retención profesional han implementado procesos de reclutamiento transparentes, con ciclos de retroalimentación efectivos y sistemas de certificación progresiva.